Финляндия: жертва или агрессор?

Одним из следствий этого стало и изменение отношения к Финляндии в немецком  командовании. Так, если по плану войны Германии против СССР, разработанном ОКХ в августе 1940, Финляндия не участвовала в агрессии против Советского Союза23, то по стратегической разработке Лоссберга от 15 сентября финские войска уже должны были  вместе с частями Вермахта осуществлять наступление на Мурманск и Ленинград.24

Однако сами финны не были до конца удовлетворены сложившейся в сентябре ситуацией, и, в общем-то, не без оснований: от договора о транзите Финляндия, в отличие от Германии, получила куда больше проблем, чем преимуществ. Ввод войск на территорию Финляндии серьезно обеспокоил СССР. Вскоре после высадки немцев в Вааса полпред Советского Союза в Финляндии И.С. Зотов лично встречался с Виттингом и попросил разъяснений финской стороны по сложившейся ситуации. А из Лондона в Хельсинки пришел официальный протест на действия финнов.25 То есть отношения Финляндии с европейскими державами значительно осложнились, и в то же время финнам не удалось получить от Германии никаких гарантий военной поддержки в случае втягивания Финляндии в войну. Вполне логично, что финны, предвидя осложнение отношений с заинтересованными странами после начала немецкого транзита, стремились к еще большему сближению с Германией, причем проявляя в этом все большую инициативу.

Похожие записи: